旧文：民族与民族主义
ethnic也有民族的意思的，就是所谓的种族民族，和文化民族还有政治民族相区别的。重要的不是中国有没有民族的概念，而是在民族主义兴起之前，会不会有排外情绪？其实排外的东西，比如就说这个驱逐鞑虏，很明显的就是一个政治的口号，我们自己看那时候的人，也许还会带有点政治的色彩，毕竟我们的教科书一直说辛亥革命如何如何好，但如果从别的眼光看过去，排外绝非一种理性的选择，想想车臣，想想以色列。再来讨论另一个问题，中国古代会不会有排斥外族的情绪？我觉得是没有的，农耕社会里不可能有这种思想的可能行动性的，因为基本的群体是村庄——尤其对中国而言，可以参见费正清的乡土中国——人生在村庄，死在村庄，村庄对于他们就是一切，所谓的民族所谓的满汉，与一般人无关，只有在利益遭受损害或是文化习惯遭受侵犯之时，才会拿起武器。
事实上往往正因为通信的极不发达，所以基本上一个民族在互相隔绝的情况下文化语言很容易分化，就汉族的南北，生活习惯就很不相同，不过汉族毕竟保留了相同的语言习惯，这个很重要，欧洲的语言因为是拼音语言，分化得就很厉害了。只有在近代资本主义兴起之后，尤其是新的通讯工具的发明，在一个大的范围内可以
将足够多的人联系在一起，民族意识才有可能产生，才有可能会意识到相同文化体的存在。这就是所谓的印刷技术造就了民族的说法。
至于民族是不是虚幻的概念，这个应该算一个现代人类学的基本看法吧，呵呵。上海和复旦那是客观存在的，不要将哲学上的东西扯进来。
发贴者：Unknown @ 11:52 下午
0 条评论:
发表评论
订阅 博文评论 [Atom]
<< 主页