星期二, 四月 16, 2013

随记:the passion for virtue

这一个月来整天埋在Smith的世界里,全是四平八稳的propriety和stoic式的self-command. 在Smith看来,危及这种propriety的有ambition, pride, vanity, 他全然没有意识到一种新的威胁,那就是爱的现代抒情。Smith论及爱情那段简直是有点可笑的,他一点没有意识到一种新的抒情和新的passion已经在 大陆上生根发芽了。

今天突然翻到了之前做的关于新埃洛伊斯的摘要,对于卢梭我毫无抵抗力,对的,这就是卢梭,哪怕是隔着一门语言,也瞬间地将你击溃。在前半部分两个人既为双方的爱情所打动,也为这期间的美德所打动:

“是的,我要以我心中哀伤不已的爱情的名义发誓,并请你为我这个绝非空话的誓言作证:我决心和我所爱的人同日而死,绝不比他多活一天。"
“‘爱情将成为陈迹,但美德却永远存在。’啊,亲爱的于丽,让我们的美德和我们的爱情同样长久,上天要求我们的,无过于此了。”
皮埃尔给于丽的信中说到:“我亲爱的朋友,我们要为我们相爱而或者活着:其他的一切,由苍天去安排好了。”于丽的回信却是:“我们要为了活着而彼此相爱。”
“我抛弃道德,道德也将抛弃我,它将永远离开我的心。”
“而我现在还要活下去的目的,是为了为她争光。我一定要使世人对我的美德感到吃惊,将来总有一天他们对我的美德表示尊敬,并且说:“他哪点做得不够?于丽那么爱他!”

最 后半部分几乎看起来有些道学气息,也是让当代人最为接受不能的地方。即使现代抒情很大程度上来自卢梭,这段也看起来太为古怪了。于丽在经过纠结之后,忽然 醒悟到,她作为一个女儿,不能无视他父亲的幸福,虽然这个父亲非常地顽固和不讲道理。她给比埃尔的承诺是:“没有我父亲的同意,我绝不能和你结婚;没有你 的同意,我也绝不嫁给他人。”最后于丽嫁给了她父亲给他指定的伯爵,后半部分同样是纠缠在这种virtue和love之间。在virtue面前,别说爱 情,自由都是可以忽略的:

“她不仅要忠于她的义务,而且要牺牲她的自由。”
“如果我将来有一天要辜负您对我的敬重的话,我辜负的第一个人,就是我自己。”
“‘我知道怎样爱我所爱的人’与‘我占有了我所爱的人’相比,前者的乐趣是更持久和更加甜蜜的。”
“对我来说,孤独之所以那么有害,恰恰因为我孤独的时候心里感到最美,而且往往是主动去寻找孤独而不自知。”
“当情欲不再使两人盲目行事的时候,谁知道我们会不会对自己说:‘我的选择不错吧?’不管情况如何,我都要毫不害羞地对你重复我过去说过的话,我将一生对你保持深厚的感情。”
“只 要我们对幸福怀有美好的幻想,我们即使得不到幸福也没有关系;我们可以等待着成为幸福的人;即使幸福没有降临,我们的希望也还存在着;只要有引起幻想的感 情,我们就始终陶醉于幻想。这种快乐可以一直保存下去,它引起的不安,实际上是一种享受,甚至比真正的幸福的感觉还好。

倘若死亡没有终结 这一切的话,可能于丽始终并非完全幸福的:“一切事情都很顺心,可是我并不满意。在我的心灵深处有一种厌倦的感觉。我觉得心理空空荡荡,就像以前你所描述 的你的心情。”可是死亡将这一切净化掉了。最后朱莉最后一封信中,于丽坦诚自己对比埃尔的爱,三十年来未曾变动过。好吧,这段卢梭将我彻底感动至死了。


在 Austen的Persuasion里面,最让我最觉察不安的地方,是Anne在Wentworth已经表白了之后,Anne被问到,如果当初重新选择的 话,那会是如何?Anne的回答是,如果当时还是如此的话,那么她还是会拒绝的。即,如果她的父亲不能幸福的话,那么她也不会幸福。Anne无疑是 Austen小说中最具有作者视角的一位,她的观察和见解即很大程度上即是作者自己的视角。即,倘若她一意孤行,而只和当时并没有多少钱的 Wentworth结婚,并且与家庭决裂,她依然不会幸福的。如果在这个视角下来看的,Anne所说的,在年轻的时候她只会慎重长大后才学会浪漫就是另一 种解释了。(Anne [who] had been forced into prudence in her youth, . . . learned romance as she grew older — the natural sequel of an unnatural beginning.)

Anne具有一种几乎是近乎上帝视角的观察力,她的视角中包含一切,体察一切,即使在一种隐藏的恶之间,她也会发现不安的因素。她对Elliot的判断是在Mrs. Smith告诉她之前即发现的。

另 一处见证位于歌德的《亲合力》。歌德后半生算是跨越在十九世纪的门槛上,这本书也是他写在晚年,但是在某种意义上,也可以看着是具有启蒙精神的著作。这又 是一本又是有点奇怪,但是极其打动我,并且最后一段让我流泪的著作。同样是在passion for love和passion for virtue之间。歌德在两个人细致的默契方面的描写,要逊色Austen很多。例如里面描写奥蒂莉和爱德华之间两个人暗自合拍的地方,跟 Persuasion里面描写Anne和Wentworth两个人重逢之后的场景这种合拍其实很像。但是Austen描写的时候,非常自然而然,让你几乎 觉得就该如此,而歌德写的时候就大量地借助神秘主义的描写。

最后的主题依然是类似的,奥蒂莉意识到自己无法和爱德华在一起而得到幸福(注 意么,这个是和Anne的理由非常相近的),拒绝掉了爱德华的求爱。最后的结尾,歌德再次借助神秘主义降临,让爱德华的孩子在湖中死掉(这个孩子本身也颇 有神秘主义色彩),奥蒂莉悲痛欲绝,最后绝食而死,在描写她死的时候的场景,歌德在很多地方借用了大量的与圣母升天时类似的隐喻。歌德在书中还有一个极富 象征主义色彩的人物,米特勒,这个人非常arbitary,直接发表了一通关于婚姻神圣不可动摇的话,但是又很大程度上代表了作者的意见。

这种passion for virtue和passion for love的合拍在启蒙时代确实动人,但是已经几乎完全不在现代抒情之中了。写下以上,大概说明我几乎完全被启蒙洗脑了。